Olayın Ardından Duruşma Gerçekleşti
CHP Genel Başkanı Özgür Özel'e, TBMM Başkanvekili ve DEM Parti İstanbul Milletvekili Sırrı Süreyya Önder için Atatürk Kültür Merkezi'nde düzenlenen anma töreninin ardından saldıran Selçuk Tengioğlu'nun, "kişinin yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle kasten yaralama" suçundan 2 yıl 3 aydan 4 yıl 6 aya kadar hapis cezası istemiyle yargılanmasına İstanbul 44. Asliye Ceza Mahkemesi'nde başlandı.
Duruşmaya tutuklu sanık Tengioğlu, avukatı ve müşteki Özgür Özel'in avukatı katıldı. Duruşmada savunma yapan sanık, okuma yazması olmadığını söyledi. Olay günü Taksim Meydanı'na doğru yürüdüğünü ve AKM'nin önünde Özel'i görünce "Çocukların peşini bırakın, kan akıtmayın." dediğini belirtti.
Sanığın İfade ve Savunmaları
Tengioğlu, bu söylemi üzerine arbede yaşandığını, bu sırada tokat attığını ve planlı olarak hareket etmediğini savundu. Kendisinin hiçbir partiye, örgüte veya kuruluşa üye olmadığını vurguladı. Ayrıca Özel'in yaptığı konuşmalar nedeniyle duygusal davrandığını ifade etti.
Özel'in avukatı Sedat Aslantaş, sanık hakkında şikayetlerinin devam ettiğini belirterek, Tengioğlu'nun eylemini önceden tasarladığını iddia etti. Aslantaş, sanığın suçunu kabul ettiğini ve en üst seviyeden cezalandırılmasını talep etti.
Tengioğlu ise eyleminin doğru olmadığını bildiğini, pişman olduğunu ve suçsuz olduğunu ifade ederek beraat ve tahliyesini istedi.
Mahkemenin Kararı
Mahkeme, Özgür Özel'in davaya katılma talebini kabul etti ve sanığın tutukluluk halinin devamına karar verdi. Özel'in ifadesinin talimatla alınması için gerekli işlemlerin yapılmasına hükmedildi. Duruşma 7 Ağustos'a ertelendi.
İddianame Detayları
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, Tengioğlu'nun Olay günü itibarıyla Taksim civarındaki bir otelde kalıp, Olayın meydana geldiği yerin önünde 2,5-3 saat beklediği kaydediliyor. Törenin sona ermesinin ardından Özel'in yanına yaklaşıp yüzüne tokat attığı belirtiliyor.
İddianamede ayrıca, Tengioğlu'nun herhangi bir terör örgütüyle irtibatının bulunamadığı ve eylemine iştirak eden kişi veya kişilerin tespit edilemediği vurgulanıyor. Sanığın ifadesinde suçlamaları kabul ettiği ve eylemi anlık bir öfkeyle gerçekleştirdiği yer alıyor.
