Dava salonunda çelişkili ifadeler ve karşılıklı suçlamalar:
Yıldırım ilçesi Yiğitler Mahallesi'nde 6 Şubat 2026 saat 22.00 sıralarında meydana gelen silahlı saldırıda ağır yaralananlardan İbrahim Çelik, altı gün sonra hayatını kaybetmiş; arkadaşı Zekeriya Ç. ise ağır yaralanmıştı. Bursa 5'inci Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada tutuklu sanıklar ve mağdur yakınları hazır bulundu.
Duruşmada sanıklar birbirlerini doğrudan suçlarken, aralarındaki ifadelerde büyük çelişkiler olduğu görüldü. Tutuklu sanıklardan Fatih K. ile Batuhan Ö., Müjdat D. ve Hakan N. hakkında karşılıklı iddialarda bulundu; Fatih K. mahkemeye, Hakan N.'nin kendisine "Bu işi yapmam gerekiyordu. Para verdim bu işe" dediğini öne sürdü.
Olayın görüntüleri ve soruşturma süreci:
Bursa Emniyeti Cinayet Büro Amirliği ekipleri, farklı kameralara ait yaklaşık 280 saatlik görüntüyü inceleyerek şüphelileri tespit etti. İncelemede, saldırganların olay yerine "ikiz plaka" taktikleriyle, üç farklı araçla geldikleri; saldırı sonrası araç değiştirip İstanbul yönüne kaçtıkları belirlendi.
Operasyonlarda yakalananlardan E.K. adli kontrol şartıyla serbest bırakılırken, Müjdat D., Batuhan Ö., Hakan N. ve Fatih K. tutuklandı. Cumhuriyet Başsavcılığı iddianamesinde firari oldukları belirtilen Adnan A. ve Taner A. hakkında yakalama kararı verildi; bu iki isim için çalışma başlatılmasına karar verildi.
Sanıkların beyanları ve mahkeme başkanının tepkisi:
Tutuklu sanıkların savunmaları birbirinden farklıydı. Batuhan Ö., olay anında aracın içinde olduğunu, ateş seslerini duyduğunu ancak nereden geldiğini görmediğini iddia etti; aracın sonrasında İstanbul'a gidildiğini ve bazı eşyaların araçtan atıldığını anlattı. Mahkeme başkanı, Batuhan'ın "görmedim" savunmasına, dönüş güzergahı gereği görüş açısının bulunduğunu belirterek tepki gösterdi.
Fatih K. ise savunmasında olaya karışmadığını, tarlaya silah atışı yapmak için gittiklerini ve kendisinin zorla götürüldüğünü öne sürdü. Fatih, Batuhan'ın araçta maskeli olduğunu, Müjdat'ın silahları taşıdığını anlattı ve Batuhan'ın ifadelerinin doğru olmadığını savundu. Mahkeme başkanı da bazı sorulara sert tepki verdi ve sanıklara sorgulama biçiminde eleştiriler yöneltti.
Hakan N. ise suçsuz olduğunu iddia ederek olaydan önce İstanbul'da olduğunu, olaydan sonra yaşananları sosyal medyadan öğrendiğini söyledi. Hakan, 10 aydır tutuklu olduğunu, şirketinin iflas ettiğini ve aile düzeninin bozulduğunu belirterek tahliye veya adli kontrol talep etti.
Maktul yakınları ve tanıkların ifadeleri:
Olayda yaşamını yitiren İbrahim Çelik'in babası Süleyman Ç., oğlunun ölmeden önce kendisine olayda adı geçen Adnan'ı gösterdiğini ve aralarında yaklaşık 10 milyon lira civarında bir alacak meselesi bulunduğunu söyledi. Baba, ayrıca organize edenin Hakan olduğunu iddia etti.
Saldırıda yaralanan Zekeriya Ç., mahkemede ateşi açanın Müjdat olduğunu belirterek şikayetçi olduğunu ifade etti. Bir diğer tanık da kahvehanede şüpheli bir gözetleme söz konusu olduğunu ve çıkarken saldırının gerçekleştiğini anlattı.
İddianame ve mahkeme kararı:
Savcılık iddianamesinde, Adnan A.'nın saldırıyı azmettirdiği; Taner A.'nın ise maktul ve arkadaşını takip ederek diğer sanıklara haber verdiği kaydedildi. Tutuklu sanıklar hakkında "kasten öldürme" ve "kasten öldürmeye teşebbüs" suçlamalarıyla yargılama devam ediyor.
Mahkeme başkanı, firari sanıklar Adnan A. ve Taner A.'nın yakalanması için müzekkere yazılmasına ve tutukluluk hallerinin devamına karar vererek duruşmayı erteledi.
OLAY ANI (ARŞİV)
