Bolu'daki rüşvet ve irtikap davasında kurban bağışı iddiaları görüşüldü
Bolu'da görevden uzaklaştırılan Belediye Başkanı Tanju Özcan ile birlikte 19 sanığın yargılandığı davanın üçüncü duruşması, sanık ve taraf sayısının fazlalığı nedeniyle Bolu Sosyal Bilimler Lisesi Kapalı Spor Salonunda görüldü. Duruşmada, BolSev Vakfı üzerinden "kurban bağışı" adıyla toplanan paralar ve bu paraların akışıyla ilgili iddialar ele alındı.
Duruşmada ele alınan suçlamalar
Savunmalar sırasında sanıklara yöneltilen suçlamalar arasında icbar suretiyle irtikap, irtikaba teşebbüs, rüşvet, nitelikli dolandırıcılık ve 5072 Sayılı Vakıf ve Dernekler Yasası'na muhalefet bulunuyor. Özellikle 2025 yılına ilişkin kurban kesimi gerekçesiyle BolSev üzerinden toplanan bağışların akıbeti ve vakıf kayıtlarında kesime ilişkin herhangi bir işlemin bulunmaması tartışıldı.
Ali Sarıyıldız'ın savunması
BOLSEV Yönetim Kurulu Üyesi Ali Sarıyıldız, savunmasında belediyenin kurban kesmek amacıyla bağış topladığını, daha sonra kurban kesimine ilişkin lojistik ve izin sorunları nedeniyle vazgeçildiğini belirtti. Sarıyıldız, ilanların sosyal medyada yayımlandığını ancak daha sonra kaldırıldığını, bağış yapanların paralarının hesapta kaldığını ve paranın çocuklara yardım amacıyla kullanılmasının gündeme geldiğini ifade etti. Ayrıca kurban bağışı toplanması için valilik ve bakanlıktan izin alınması gerektiğini bilmediklerini söyledi.
Tanju Özcan'ın savunması
Tanju Özcan, savunmasında belediye ilanlarında isminin yer aldığını, vakıfla ilgili sorumluluğu Ali Sarıyıldız'a verdiğini ve kampanyanın belediye kaynaklı bir çalışma olduğunu belirtti. Özcan, "Bütün bu davanın objesi, ana yemeği benim. Arkadaşlar benim yüzümden mağdur oldular. Ben kimsenin dolandırıcılık kastıyla hareket ettiğini düşünmüyorum" diyerek dolandırıcılık suçlamalarını reddetti ve "bu paradan bir kuruş harcanmadı" iddiasını yineledi. Özcan, vakfın amaçları arasında kurban bağışı toplamanın olmadığını, izin süreçleri ve soğuk zincir gibi lojistik maliyetler nedeniyle uygulamada sorunlar yaşandığını ifade etti.
Aydan Özdemir'in savunması
CHP'li Belediye Meclis Üyesi Aydan Özdemir, yargılamanın eksik soruşturmayla yürütüldüğünü savunarak, hakkında yöneltilen suçlamaları kabul etmediğini belirtti. Özdemir, yetkili ve etkili kişinin beyanlarına dayanılarak tutuklandığını söyledi ve beraat talep etti: "Hileli bir davranışım ve kastıma dair tek bir delil yok. Bağışla ilgili icrai bir görevim bile yok."
Leyla Beykoz'un savunması
Bolu Belediye Başkan Yardımcısı Leyla Beykoz, kurban bağışıyla ilgili toplantılara katılmadığını, karar defterinde karar ve imzası olmamasına rağmen tutuklandığını belirtti. Beykoz, gece evinden alınarak ifadesinin alınmasının kendisini derinden etkilediğini söyleyerek ev hapsinin kaldırılmasını ve beraatini talep etti: "Ben sadece sekreterim, ben niye buradayım bilmiyorum."
Duruşmanın devamı
Sanık savunmalarının ardından duruşma, kurban bağışı mağdurlarının beyanlarının dinlenmesiyle devam etti. Yapılan savunmalarda paraların akışı, izin süreçleri ve vakıf kayıtlarındaki eksiklikler gündeme gelirken, sanıklar dolandırıcılık ve irtikap kastını reddetti.
Öne çıkan nokta: İddialara göre vakıf kayıtlarında kurban alımı veya kesimine ilişkin işlem bulunmaması ve sanıkların paranın harcanmadığını savunması davanın merkezindeki tartışmanın iki yönünü oluşturuyor.
TANJU ÖZCAN
