Bolu'da irtikap davası: müteahhitin 2,5 milyon iddiası ve Tanju Özcan'ın savunması

Bolu'da irtikap davası: müteahhitin 2,5 milyon iddiası ve Tanju Özcan'ın savunması Bolu'da haklarındaki 'rüşvet', 'irtikap' ve 'nitelikli dolandırıcılık' suçlamaları nedeniyle 19 sanıklı dava, Bolu Adliyesi 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde ikinci kez görüldü. Duruşmaya SEGBİS ile katılan ve görevden uzaklaştırılmış Belediye Başkanı Tanju Özcan ile Belediye Başkan Yardımcısı Süleyman Can'ın yanı sıra BOLSEV Yönetim Kurulu Üyesi Ali Sarıyıldız ve iş insanı-müşteki müteahhit Nazmi Güzel hazır bulundu. Mahkemede en çok konuşulan konu, müteahhit Nazmi Güzel'in ruhsat işlemleri için zorla para istendiğine dair beyanları oldu. Güzel, belediyeden ruhsat alım süreçlerinin kasıtlı olarak engellendiğini, sonrasında usulsüz ödeme talebiyle karşılaştığını söyledi. Müteahhidin iddiaları: Müşteki olarak dinlenen Nazmi Güzel, evrak işlemlerinin sürekli geciktiğini belirterek önce imar durumuyla başlayan süreçte yaklaşık 30 belge istendiğini anlattı. Güzel'in iddiasına göre önce imardan sorumlu başkan yardımcısı arayıp 'Tanju Özcan 3,5 milyon istiyor' dedi, daha sonra da Başkan Yardımcısı Süleyman Can 4 milyon talep etti. Güzel, Tanju Özcan ile görüşmeye gittiğinde cep telefonunun alındığını ve makamdaki konuşmada 'Bana esti gürledi 'bu parayı vereceksin' dedi' ifadelerini kullandı. Güzel, karşılıklı görüşmelerin ardından anlaşmazlık yaşandığını fakat sonrasında çözüm olarak 1 milyon nakit ve 1,5 milyon TL tutarında çek verebileceğini söylediğini, nakit parayı eşinin hesabından çekip bankada Ali Sarıyıldız'a teslim ettiğini, bir hafta sonra da çeki teslim ettiğini aktardı. Güzel, bu ödemelerin karşılığında reklam sözleşmesi yapılacağı yönünde beyanlar duyduğunu belirtti. Güzel, daha önce Tanju Özcan tarafından terörle itham edildiğini de söyleyerek 'Ben şikayetçiyim, cezalandırılmalarını istiyorum' dedi ve yardım adı altında verilen paraların makbuzsuz olduğunu vurguladı. Sarıyıldız ve Özcan'ın savunmaları: BOLSEV Yönetim Kurulu Üyesi Ali Sarıyıldız, 1,5 milyon liralık çek konusunda Güzel'in ofisinde buluştuklarını, çekin üzerine yazıldığını ve fatura bilgileri istenince verilmediği için rakamı avans olarak şirket hesabına kaydettirdiğini anlattı. Sarıyıldız, fatura bilgileri sağlanmadığı için avansın iade edildiğini, nakit 1 milyon liranın da Cihan Tutal aracılığıyla bankada Güzel'e iade edildiğini belirterek üzerine atılan suçlamaları reddettiğini söyledi. Görevden uzaklaştırılan Bolu Belediye Başkanı Tanju Özcan SEGBİS aracılığıyla yaptığı savunmada, müteahhitin beyanlarını tutarsız ve çelişkili bulduğunu ifade etti: 'Nazmi Güzel sorulan sorulara cevap vermemek için 10 takla atıyor. Çünkü yalan söylüyor. Beyanları tutarlı değil.' Özcan, belediyenin Güzel'in başvurularına genel olarak olumlu yaklaştığını, ruhsat süreçlerinde kanun gereği Çevre ve Şehircilik Bakanlığı'na başvurulabileceğini, DSİ görüşleri nedeniyle bazı ruhsatların verilemediğini ve bu gerekçelerle hareket ettiklerini savundu. Ayrıca Özcan, Güzel'in arsa ve proje üzerinden değer artışından fayda sağladığını, iddiaların baştan sona tutarlı olmadığını ve HTS kayıtlarının incelenmesi gerektiğini belirtti. Belediye Başkan Yardımcısı Süleyman Can da duruşmada 'Müşteki beyanları tamamıyla asılsızdır. İddiaları kabul etmiyorum' dedi. Mahkeme süreci devam ediyor. Dava kapsamında sanıklar hakkında 'icbar suretiyle irtikap', 'irtikaba teşebbüs', 'rüşvet', 'nitelikli dolandırıcılık' ve '5072 Sayılı Vakıf ve Dernekler Kanunu'na muhalefet' suçlamaları yer alıyor. Güzel'in iddiası toplam 2,5 milyon lira (1 milyon nakit, 1,5 milyon çek) tutarında bir ödemeye yönelik. Duruşmanın ilerleyen oturumlarında taraf beyanları, banka kayıtları ve HTS dökümleri üzerinde durulması, teslim edilen çek ve nakit hareketlerinin izlenmesi bekleniyor. TANJU ÖZCAN

Bolu'da irtikap davası: müteahhitin 2,5 milyon iddiası ve Tanju Özcan'ın savunması

Bolu'da görülen rüşvet ve irtikap davasında müteahhit Nazmi Güzel, ruhsat için zorla 2,5 milyon verildiğini iddia etti; Tanju Özcan iddiaları reddetti.