Yapay Zeka ile Yazılan Dilekçelerin Hukuki Riskleri
Bilişim Uzmanı Hakan Topuzoğlu, yapay zeka aracılığıyla hazırlanan hukuki dilekçelerin sistemde yer almayan kanun ve kararları varmış gibi sunma riski taşıdığını belirtti. Topuzoğlu, bu tür hataların dava kayıplarına ve cezaların artmasına neden olabileceğini vurguladı.
Yanlış yönlendirme ve hatalı içeriğin sonuçları
Topuzoğlu, yapay zekanın bilgi sahibi olmayan kişileri yanlış yönlendirebileceğini ifade etti: 'Yapay zeka birçok alanda kullanıldığı gibi hukuk alanında da kullanılmaya çalışılıyor. Bunu bazen avukatlar, bazen de dava sahibi insanlar yapabiliyorlar. Herhangi bir konuda dilekçeyi yazdırabileceklerini düşünüyorlar. Tabii ki yazdırılabilir ama eğer o konuda hiçbir bilginiz yoksa yanlış yönlendirebilir ya da yanlış, olmayan bir kanunu ve kararı varmış gibi göstererek yanlış bir dilekçe yazmanıza sebebiyet verebilir. Haliyle bu durumda da hukuki anlamda çok zor durumlara düşülebilir.'
Bu tür eksik veya hatalı dilekçelerin hukuki süreç içinde tespit edilmesi halinde, mahkemenin durumu suiistimal olarak değerlendirebileceğini ve daha ağır yaptırımlar uygulayabileceğini söyledi. Yanlış bilgi veya uydurma emsal gösterimleri, sürecin olumsuz sonuçlanmasına ve cezaların artmasına yol açabiliyor.
Uygulamadan bir örnek
Topuzoğlu, yapay zeka kaynaklı bir dilekçe örneğine dair Amerika'da yaşanan vakayı aktararak, normalde verilen bir cezanın 14 katına çıktığını belirtti. Buna göre, dilekçedeki usul ve sistem eksiklikleri nedeniyle hakim daha yüksek cezalar vermiştir.
Uzman uyarısı
Topuzoğlu son olarak şu uyarıda bulundu: 'Yapay zeka cezaları katlayabilir diyebiliriz. Eğer siz yanlış kararlarla yola çıktıysanız ya da olmayan bir kararı var gibi gösterdiyseniz haliyle de hukuk sistemi bunun doğru olmadığını fark ettiği için de bir suiistimal düşünebilir ve daha büyük cezalar verebilir.' Bu uyarı, hukuk süreçlerinde yapay zeka kullanımının dikkatle ve uzman denetimiyle yapılması gerektiğini işaret ediyor.
BİLİŞİM UZMANI HAKAN TOPUZOĞLU, YAPAY ZEKA ARACILIĞI İLE YAZILAN HUKUKİ DİLEKÇELERDE OLMAYAN KANUN VE KARARLARIN SUNULABİLECEĞİ İHTİMALİ OLDUĞUNU VE DAVA KAYIPLARI İLE CEZALARIN KATLANMASINA NEDEN OLABİLECEĞİNİ SÖYLEDİ.
