Bayburt’ta Yapay Zekâ ile Hazırlanan Sahte Mahkeme Belgesi: Avukatın Dikkati Dolandırıcılığı Önledi

Bayburt’ta deepfake ile hazırlanmış sahte mahkeme belgesi, Av. Ali Haydar Dereli'nin incelemesiyle tespit edildi; vatandaşlar UYAP ve hukukçulara başvurmaya çağrıldı.

Yayın Tarihi: 14.04.2026 09:29
Güncelleme Tarihi: 14.04.2026 09:29

Bayburt’ta Yapay Zekâ ile Hazırlanan Sahte Mahkeme Belgesi: Avukatın Dikkati Dolandırıcılığı Önledi

Bayburt’ta yapay zekâ destekli sahte mahkeme belgesiyle dolandırıcılık girişimi engellendi

Bayburt’ta bir vatandaşa WhatsApp üzerinden gönderilen ve yapay zekâ teknikleri kullanılarak hazırlandığı tespit edilen sahte mahkeme dosyası, avukatın incelemesi sayesinde dolandırıcılık amacı taşıdığı anlaşılınca işlem gerçekleşmeden engellendi.

Olayın detayları

Edinilen bilgiye göre dolandırıcılar, deepfake yöntemleriyle oluşturdukları sahte ses, görüntü ve belgelerden sonra şimdi de yapay zekâ ile sahte mahkeme evrakı düzenleyerek para talep etmeye başladı. Bayburtlu vatandaşa gönderilen belgede, vergi usul kanununa aykırı işlem yapıldığı iddia edilerek 30.000 TL ödenmesi halinde davanın kapatılacağı, aksi halde hapisle karşılaşılacağı bildirildi. Şüphelenen vatandaş belgeyi avukatına gönderdi.

Avukatın tespitleri ve hukuki hatalar

Avukat Ali Haydar Dereli tarafından incelenen evrakta bir dizi hukuka aykırılık ve teknik hata belirlendi. Belgenin başında yer alan Adalet Bakanlığı logosu, mahkeme bağımsızlığı gerekçesiyle hukuka uygun bulunmadı. Ayrıca evrakta aynı anda hâkim ve icra müdürü imzası olması, dava açılış tarihi ile karar tarihinin aynı gün kaydedilmesi, esas ve karar numaralarının uyumsuzluğu, hukuk ve ceza hükümlerinin karışık yer alması gibi eksiklikler tespit edildi.

Dereli, belgedeki hataların yapay zekâ kaynaklı birçok eksik ve yanlış içerdiğini belirterek bunun meslek hayatında ilk kez görülen bir dolandırıcılık yöntemi olduğunu söyledi. Buna karşın belgedeki hâkim ve icra müdürüne ait isim ve sicil numaralarının doğru yazılmış olması, dolandırıcıların bazı unsurları gerçekçi göstermek için kasıtlı davrandığına işaret etti.

Uyarılar ve doğrulama önerileri

Avukat Dereli vatandaşlara şu uyarılarda bulundu: Hiçbir mahkeme SMS, WhatsApp veya sosyal ağlar üzerinden resmî karar tebliğ etmez. Mahkemelerin belli tebligat usulleri vardır ve kararlar için itiraz süreleri ile tebligat süreçleri bulunur. Ayrıca mahkemeler hesap numarası gönderip doğrudan ödeme talep etmez.

Dereli, vatandaşların böyle bir durumla karşılaştıklarında karşı tarafa cevap vermeden önce mutlaka bir hukukçuya başvurmaları gerektiğini vurguladı. Ayrıca hangi davaların bulunduğunu sorgulamak için vatandaşların UYAP üzerinden kontrol yapması gerektiğini hatırlattı. Yapay zekâ kaynaklı belgelerin hata yapma olasılığı bulunduğundan, bu tür içeriklere itibar edilmemesi gerektiğini belirtti.

Riskin geleceği

Dereli, bu yöntemin ilerleyen dönemde daha profesyonel hale gelebileceği uyarısında bulunarak vatandaşların dikkatli olmasını, uzman görüşü almadan SMS, telefon veya WhatsApp üzerinden gelen benzer bildirimlere cevap vermemesini önerdi. Yapay zekâ ile hazırlanan dilekçe veya belgelere sorgulamadan inanılmaması gerektiğini tekrar ederek mesleki tecrübenin bu tür sahtecilikleri ayırt etmede belirleyici olduğunu ifade etti.

(UA-RE-ÖS-Y)

Yapay zekâyla sahte mahkeme belgesi düzenleyip dolandırmaya çalıştılar

Yapay zekâyla sahte mahkeme belgesi düzenleyip dolandırmaya çalıştılar

Yazar
EDİTÖR

Mehmet Yılmaz

Ben Mehmet Yılmaz, 28 yaşındayım. İstanbul'dayım. aksiyon.com.tr Gündem ekibinin hırslı araştırmacı gazetecisiyim. Masa başında durmayı sevmem; sahada, meclis koridorlarında, siyasi kulislerde gerçeklerin peşindeyim. İdealist biriyim ve işimi ciddiyetle yaparım.