Aynı suçtan iki ilde yargılama: birinde beraat diğerinde tutuklama
Balıkesir ve İzmir cumhuriyet başsavcılıklarına yapılan şikayetler sonucu, Mardin'de yaşayan 24 yaşındaki üniversite öğrencisi Bünyamin D. hakkında iki ayrı ilde aynı iddia nedeniyle dava açıldı. Dosyalardan birinde beraat kararı verilirken, diğerinde örgütlü suç kapsamında tutuklama kararı uygulandı.
Olayın ayrıntıları
İddialara göre, Bünyamin D., arkadaşı Özgür Ç.'nin banka hesaplarının bloke olduğunu ve haciz bulunduğunu söylemesi üzerine kendisine ait IBAN'ı verdi. Verilen IBAN üzerinden gerçekleştirildiği öne sürülen dolandırıcılık olayı üzerine mağdur Tahir K., hem Balıkesir hem de İzmir Cumhuriyet Başsavcılığına şikayette bulundu.
Soruşturma kapsamında aralarında Bünyamin D.'nin de bulunduğu 7 kişi hakkında işlem başlatıldı. Hazırlanan iddianame Balıkesir Asliye Ceza Mahkemesine gönderildi; iddianamede mağdurun hesabından şüphelilerin hesaplarına para transferi yapıldığı kaydedildi.
Bünyamin D.'nin savunmasında, müştekiyi tanımadığını, bahsi geçen hesabın kendisine ait olduğunu, Özgür Ç.'nin banka hesaplarının blokeli olduğunu söyleyerek kendisinden hesap istediğini, şahsa güvenerek IBAN verdiğini, daha sonra hesabına bloke konulduğunu ve dolandırıcılıkla bir ilgisi bulunmadığını beyan ettiği yer aldı.
Mahkeme süreci ve avukatın iddiaları
Avukat Gurbet Bilbay, müvekkilinin aynı müşteki tarafından aynı ilde iki ayrı dosyada yargılandığını, mağdurun şikayetini geri çektiğini ve zararın ödendiğini ancak müvekkilinin bir dosyadan tutuklu olduğunu belirtti. Bilbay, aynı dosyada bir başka sanığın zararı ödemesi sonucu serbest kaldığını, buna karşın müvekkilinin hala cezaevinde olduğunu ve bunun Anayasa'ya aykırı olduğunu savundu.
Bilbay, dile getirdiği hukuki eleştiride Anayasa Mahkemesi ve Yargıtay içtihatlarına atıf yaparak, aynı suç nedeniyle birden fazla kez yargılanmanın adil yargılama ilkesine aykırı olduğunu ve durumun düzeltilmesi gerektiğini ifade etti. Avukat ayrıca, asıl suçluya karşı suç duyurusunda bulunduklarını, bu kişinin cezaevine girdiğini ve delillerin sunduğunu söyledi.
Hukuki değerlendirme
Bu vaka, aynı fiil hakkında farklı illerde yürütülen soruşturma ve kovuşturmaların çakışması halinde ortaya çıkabilecek çelişkileri gösteriyor. Paralel dosyalarda farklı süreç ve kararların (tutuklama/beraati) bulunması, kişinin hukuki durumunu ve savunma imkânını etkileyebilir. Avukatın iddiaları, bir kez yargılanma ve adil yargılama ilkeleri bağlamında değerlendirilmesi gereken hukuki soruları gündeme getiriyor.
Dosyanın bir kısmında mahkeme aşamasına gelmiş, diğer kısmı soruşturma aşamasında olması nedeniyle uygulamada çelişkiler yaşandığı ve bu durumun çözümü için hukuki yolların ve itiraz mekanizmalarının işletilmesinin beklendiği vurgulanıyor.
AVUKAT GURBET BİLBAY
