Aydın büyükşehir meclisi'nde ilaçlama yetkisi tartışması
Temmuz oturumunda vektörle mücadele yetkisi, mahkeme kararı ve belediyeler arası gerilim öne çıktı
Aydın Büyükşehir Belediye Meclisi'nin Temmuz ayı toplantısı Belediye Başkanvekili Polat Bora Mersin yönetiminde yapıldı. Zabıt özetinin okunmasıyla başlayan oturumda 2 komisyon raporu ve 24 gündem maddesi görüşülerek karara bağlandı. Gündemin en tartışmalı maddesi, vektörle mücadele ve ilaçlama hizmetlerinin yetki dağılımı oldu.
Toplantıda söz alan taraflar, İzmir Bölge İdare Mahkemesi 7. İdari Dava Dairesi'nin 2026/986 esas ve 2026/1339 sayılı kararına atıfta bulundu. Mahkeme kararının Aydın genelindeki vektörle mücadele hizmetlerinin ilçe belediyelerinin görev ve sorumluluğunda olduğuna işaret etmesi, gündemi yeniden alevlendirdi.
CHP grubu, mahkeme kararının yürürlükte olduğu bu dönemde yetki belirsizliğini gidermek amacıyla meclise bir önerge sundu. Efeler Belediye Başkanı Anıl Yetişkin, mahkeme kararının sadece mevcut dönemi kapsadığını ve 1 Ocak 2027 itibarıyla Aydın Büyükşehir Belediyesi'nin planlama sorumluluğunu hatırlatarak, hazırlıkların Büyükşehir tarafından yürütülmesi yönünde önerge verdiğini ifade etti.
Önerge üzerine başlayan tartışmada görüş ayrılıkları derinleşti. AK Parti Grup Sözcüsü Fatih Gürer, mahkeme kararına atıfla hizmetin şu an için ilçe belediyelerinin sorumluluğunda olduğunu vurguladı ve aynı konuda yeni bir yargı sürecinin başlatılmaması gerektiğini savundu. Bu açıklamaya, bazı ilçe belediye başkanlarından itiraz geldi.
Nazilli Belediye Başkanı Ertuğrul Tetik ve İncirliova Belediye Başkanı Aytekin Kaya arasındaki tartışmada Kaya, ilçe belediyelerinin ilaçlama çalışmalarının yetersiz kaldığını ve çevre ilçelerden sineklerin İncirliova'ya taşındığını öne sürdü. Buna karşın Buharkent Belediye Başkanı Mehmet Erol, mahkeme kararıyla konunun sonlandığını belirterek mecliste bu konuda yeniden yoğunlaşmanın anlamı olmadığını savundu.
Toplantı sırasında tansiyon yükselirken, Başkanvekili Polat Bora Mersin'in meclis divanına sinek ilacı bırakması, oturumun en dikkat çeken anı oldu. Bu davranış toplantıdaki yetki ve hizmet yetersizliği tartışmasını sembolik biçimde görünür kıldı.
Gündem maddelerinin tamamlanmasının ardından oturumu kapatan Başkanvekili Polat Bora Mersin, meclisin Ağustos ayında tekrar toplanacağını açıkladı. Tartışma, hem hukuki çerçeve hem de sahadaki uygulama ve koordinasyon ihtiyacı bakımından, yerel yönetimler arasında planlama ve yetki paylaşımı konusundaki belirsizliğin devam ettiğini gösterdi.
Değerlendirme: Mahkeme kararının mevcut dönemde ilçe belediyelerine sorumluluk yüklemesi ve Büyükşehir'in 2027 başına yönelik planlama talebi, önümüzdeki dönemde belediyeler arası koordinasyon, kaynak paylaşımı ve saha uygulamalarının nasıl yürütüleceğine dair temel tartışma başlıklarını oluşturuyor. Bu çerçevede, tarafların uygulama adımlarını netleştirmesi ve vatandaş odaklı hizmet akışını sağlayacak bir işbirliği mekanizmi geliştirmesi önem taşıyor.
AYDIN BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE MECLİSİ'NİN TEMMUZ AYI TOPLANTISINDA VEKTÖRLE MÜCADELE VE İLAÇLAMA HİZMETLERİNE İLİŞKİN YETKİ TARTIŞMASI GÜNDEME DAMGA VURURKEN, İLÇE BELEDİYELERİ İLE BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ ARASINDA YAŞANAN GÖRÜŞ AYRILIĞI SIRASINDA TANSİYON YÜKSELDİ, BAŞKANVEKİLİ POLAT BORA MERSİN'İN MECLİS DİVANINA SİNEK İLACI BIRAKMASI İSE TOPLANTININ EN DİKKAT ÇEKEN ANI OLDU.
