Avukat Sena Nur Gebrecioğlu: Yapay zekâ hukuki kararları hatalı üretebiliyor, gizlilik riski oluşturuyor

Eskişehirli avukat Gebrecioğlu: Yapay zekâ hukuki süreçlerde risk oluşturuyorEskişehir'de avukatlık yapan Sena Nur Gebrecioğlu, hukuk alanında yaygınlaşan yapay zekâ uygulamalarının hem gizlilik hem de karar doğruluğu açısından ciddi riskler taşıdığını belirterek meslektaşlarını ve vatandaşları uyardı.Gizlilik endişesiGebrecioğlu, yapay zekâ araçlarına yüklenen bilgilerin sistem tarafından saklandığına dikkat çekerek bunun avukat-müvekkil ilişkisine zarar verdiğini vurguladı. 'Tabii ki gizliliği ihlal edecektir. Sonuç olarak yapay zekada bir veri tabanı var ve bilgiler oraya maalesef ki kaydediliyor.' Müvekkil bilgilerini bu tür ortamlara yüklemenin etik olmadığını da ifade etti.Sorumluluk ve yaptırım boşluğuHukukun temelinde sorumluluk ve güven ilişkisi bulunduğunu hatırlatan Gebrecioğlu, yapay zekânın hata yaptığında hesabının sorulamayacağını söyledi. 'Yapay zekâ bir hata yaptığı zaman onun sorumluluğunu tutabilecek, cezalandırabilecek bir sistem yok.' Bu durumun avukat-müvekkil ilişkisinde önemli boşluklar oluşturduğunu belirtti.Uydurma kararlar riskiVatandaşların yapay zekâdan aldığı dilekçe ve içtihat örneklerini avukatlara kontrol ettirdiğini, ancak bu metinlerin teknik ve hukuki açıdan yetersiz olduğunu aktaran Gebrecioğlu, yaptıkları kontrollerde önemli uyumsuzluklar gördüklerini anlattı. 'Yapay zekâ içtihat aramalarında yetersiz kalıyor... Dosya, karar ve esas numaralarını Yargıtay sisteminden arattığımız zaman ya öyle bir kararın olmadığını ya da bambaşka bir karar olduğunu görüyoruz.' Bu durumun, yapay zekânın istenileni üretmek için uydurma kararlar oluşturabildiğini gösterdiğini söyledi ve bunun mesleki sorumluluğu ağırlaştırdığını vurguladı.Hukukun hassasiyetiGebrecioğlu, hukukun çok küçük nüanslarla değişen bir alan olduğunu belirterek aynı hataya dikkat çekti: 'Hukuk gerçekten kendine özgü bir alan ve çok küçük bir nüans her şeyi değiştirebiliyor.' Bu nedenle yapay zekâ uygulamalarının içtihat aramalarında ve karar üretiminde yanılgılara yol açmasını kesinlikle yanlış bulduğunu ifade etti. YAPAY ZEKÂNIN HUKUK SEKTÖRÜNDEKİ ETKİLERİ VE BERABERİNDE GETİRDİĞİ RİSKLER TARTIŞILMAYA DEVAM EDİYOR. KONUYA İLİŞKİN DEĞERLENDİRMELERDE BULUNAN AVUKAT SENA NUR GEBRECİOĞLU, YAPAY ZEKANIN GİZLİLİK İHLALLERİNDEN HATALI HUKUKİ METİNLERE KADAR PEK ÇOK NOKTADA CİDDİ RİSKLER BARINDIRDIĞINI VURGULADI.

Avukat Sena Nur Gebrecioğlu: Yapay zekâ hukuki kararları hatalı üretebiliyor, gizlilik riski oluşturuyor

Eskişehirli avukat Sena Nur Gebrecioğlu, yapay zekânın avukat-müvekkil gizliliğini ihlal edip uydurma Yargıtay kararları üretme riski taşıdığını uyardı.