Antalya'daki sopalı saldırı davasında ikinci duruşma: Güvenlik kamerası görüntüleri sunuldu
Antalya'da, Ukrayna asıllı Türk vatandaşı Iryna Melnychuk D.'nin, hakkında uzaklaştırma kararı bulunan eşi Mehmet Ali D. tarafından sokakta sopayla darbedildiği iddiasına ilişkin davanın ikinci duruşması görüldü. Olayın yaşandığı geceye ait güvenlik kamerası görüntüleri dosyaya sunuldu.
Olay ve mağdurun sağlık durumu
İddiaya göre 5 Temmuz gecesi Konyaaltı'nda, otelde vardiyalı çalışan Iryna Melnychuk D., gece mesaisi sonrası evine dönerken sopayla saldırıya uğradı. Mağdurun başında kafatası kırıkları ve beyin kanaması riski oluştuğu, ellerinde çok sayıda kırık bulunduğu ve 16 gün hastanede tedavi gördüğü kaydedildi.
Güvenlik kamerası görüntülerinde neler var?
Soruşturma kapsamında ortaya çıkan kamera görüntülerinde, olay gecesi şüphelinin sitenin arka kapısı çevresine geldiği, bir süre etrafı kontrol ettiği ve ardından eldiven giydiği görülüyor. Görüntülerde şüphelinin elindeki sopayla karanlık alana doğru ilerlediği, daha sonra hızla koşarak motosikletin bulunduğu tarafa doğru uzaklaştığı anlar yer aldı.
İddianame ve sanığın savunması
Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı'nca hazırlanan iddianamede, sanığın mağdurun iş ve eve geliş saatlerini bildiği, olayın tasarlanarak gerçekleştirildiği ve daha önce uzaklaştırma kararlarını ihlal ettiği belirtilerek sanığın "eşe karşı tasarlayarak kasten öldürmeye teşebbüs" suçundan en ağır şekilde cezalandırılması talep edildi. Sanık savcılık ifadesinde ise olay saatinde Lara semtinde bir arkadaşının evinde bulunduğunu belirterek suçlamaları reddetti.
Tanık beyanı
Davanın ikinci duruşmasında dinlenen tanık Rena K., mahkemede verdiği ifadede 4 Temmuz akşamı sanığın kendisine mesaj atıp buluşmak istediğini, saatin geç olması üzerine iki tarafın farklı semtlerde olduğunu ve sanığın 22.58'de beyaz bir araçla geldiğini anlattı. Tanık, evde geçirilen sürede sanığın "Bezdim, sıkıldım, affedemiyorum" dediğini aktardı. Rena K. ayrıca olay günü Konyaaltı'na kesinlikle gitmediğini ve sanığın üzerinde kapüşon dışında şapka da olduğunu belirtti.
Mahkeme kararları
Mahkeme heyeti, mağdur avukatınca sunulan flash belleğin dosyaya eklenmesine, tanık ve sanığın HTS kayıtlarının incelenmesine, sanığın olay anı ve sonrasındaki konum kayıtlarının istenmesine karar verdi. Mahkeme, sanığın tutukluluk halinin devamına hükmederek duruşmayı erteledi.
OLAY GECESİ ELİNDE SOPAYLA SİTE ÇEVRESİNE GELEN BİR KİŞİNİN GÜVENLİK KAMERASINA YANSIYAN GÖRÜNTÜLERİ DE ORTAYA ÇIKTI.
