Adliye önünde cinayetle sonuçlanan husumetin duruşması görüldü
Kocaeli’nin İzmit ilçesinde, eşine cinsel istismarda bulunduğu iddiasıyla başlayan anlaşmazlık sonucu çıkan kavga ve ardından adliye önünde yaşanan saldırıların yargılanması devam etti. Geçen celse adliye çıkışında öldürülen maktul Emrah Çeliksoy’un babasının da dinlendiği duruşmada mahkeme, sanığın tutukluluk halinin sürdürülmesine karar verdi.
Olayın geçmişi
İddialara göre 2020 yılında Emrah Çeliksoy, yakın arkadaşı Ahmet Furkan Ö.’nün o dönemde nişanlısı olan Sümeyye M.’ye cinsel istismarda bulundu. Sümeyye M., korktuğu için durumu gizlediğini, Çeliksoy’dan gelen mesaj üzerine eşine anlattığını belirtti. Bunun üzerine 31 Temmuz 2025 tarihinde Çeliksoy ile Ahmet Furkan Ö. arasında kavga çıktı. Kavga sırasında Çeliksoy, Ahmet Furkan Ö.’yü göğsünden bıçakladı; Ahmet Furkan Ö. ise tüfekle ateş açtı. Olayda Çeliksoy’un gözüne saçma isabet etti; sol gözü tamamen görmez hale gelirken sağ gözünde de görme kaybı oluştu. Tedavisinin ardından Ahmet Furkan Ö. tutuklanarak cezaevine gönderildi.
Adliye önünde öldürülmesi
Dava sürecinde, daha önce tanık olarak dinlenen Sümeyye M., duruşma sonrası adliyenin önünden aldığı bıçakla Emrah Çeliksoy’u kalbinden bıçaklayarak öldürdü. Olayın ardından gözaltına alınan Sümeyye M., tutuklanıp cezaevine sevk edildi. Bu gelişme, dava dosyasının seyrini etkiledi ve sonraki duruşmalarda yoğun güvenlik önlemleri alındı.
Duruşmada tanık beyanları
Tutuklu sanık Ahmet Furkan Ö.’nün Kocaeli 8. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmasına maktulün ailesi, avukatlar ve tanıklar katıldı. Maktulün babası Mehmet Çeliksoy, oğlunun bir önceki celse adliye önünde öldürüldüğünü, kendisinin yaralama olayına şahit olmadığını ancak Ahmet’in kendilerini sık sık tehdit ettiğini ve daha önce kapılarına silahla geldiğini söyledi. Mehmet Çeliksoy ayrıca Ahmet ve oğlunun boşanma davasında husumet oluştuğunu belirtti.
Tanık B.E. ise olay anına şahit olmadığını, gittiğinde Emrah’ın yerde yaralı olduğunu ve çevredekilerin silahın tutukluluk yaptığını söylediklerini aktardı.
Sanık ve müdafiinin savunması
Söz hakkı verilen tutuklu sanık, aleyhine ileri sürülen hususları kabul etmediğini, dosyadaki beyanları baştan beri doğru anlattığını belirterek tahliyesini talep etti. Sanık avukatı Sultan Türksoy, müvekkilinin meşru müdafaa kapsamında hareket ettiğini, olay günü Emrah tarafından kalbinden bıçaklandığını ve silahın tutukluluk yaptığı için müvekkilinin kaçabildiğini ileri sürdü. Avukat ayrıca müvekkilinin iki çocuğunun bulunduğunu ve çocukların durumuna dikkat çekerek tahliye talep etti.
Mahkeme kararı
Cumhuriyet savcısının mütalaa hazırlamak üzere ek süre talep etmesinin ardından mahkeme heyeti, dosyada mevcut deliller ve kamu güvenliği gözetilerek sanığın tutukluluk halinin devamına karar verdi ve duruşmayı erteledi. Duruşma süresince içeride ve dışarıda Çelik kuvvet polisince üst düzey güvenlik önlemleri alındı.
DURUŞMA İÇİNDE VE DIŞINDA ÇELİK KUVVET POLİSİ ÜST DÜZEY GÜVENLİK ÖNLEMİ ALDI.
