Adli Tıp Kurumu raporu ardından adalet arayışı: miyom ameliyatında hayatını kaybeden Gülşah'ın ailesi davayı takip ediyor

Adli Tıp Kurulu raporunun sonuçları:Adli Tıp Üçüncü Üst Kurulu raporunda, Angı'da tespit edilen 33x32x26 milimetre büyüklüğündeki tip 2 miyom nedeniyle ameliyat endikasyonu bulunduğu, ölümün ise histeroskopik miyomektomi sırasında aşırı sıvı yüklenmesi sonucu gerçekleştiği belirtildi. Raporda ameliyatta kullanılan sıvı miktarı konusunda dikkat çeken veriler yer aldı: ameliyatta 8 adet 3 bin cc'lik izotonik sıvı olmak üzere toplam 24 litre sıvı kullanıldığı kaydedildi ve işlem sonunda rahme verilen ile geri alınan sıvı arasındaki farkın 1500 cc olarak hesaplandığı aktarıldı.Üst Kurul, ameliyat öncesi 58 kilo olan Angı'nın otopside 74 kilo tartılmasını, yani vücutta kaydedilen 16 kilogram artışı, yaygın ödem bulgularını ve yeniden canlandırma sırasında verilen sıvıları dikkate alarak bu hesabın sağlıklı olmayabileceğini değerlendirdi. Bu veri seti, sıvı dengesinin izlenmesinin cerrahi ekip sorumluluğunda olduğunu vurgulayan kurulun tıbbi değerlendirmesini destekledi.Kurulun sorumluluk değerlendirmesi:Raporda sorumlu cerrah Mete Ç.'nin, uygun aralıklarla hesaplama yapmadan ameliyata devam etmesinin tıbben uygun bulunmadığı ifade edildi; cerrahın hatalı eyleminin ölüm üzerindeki etki derecesi 4/8 olarak değerlendirildi. Ameliyatın yaklaşık 15–20’nci dakikasında serum setine basınçlı sıvı ve kan gelmesinin ardından aşırı sıvı yüklenmesi bulguları araştırılmadan işleme devam edilmesini de tıbben uygun bulmayan kurul, anestezi uzmanları Bilge K. ve Nurten K.'nin hatalı eylemlerinin ölüm üzerindeki etki derecesini 2/8 olarak belirledi. Diğer sağlık personeline tıbbi hata atfedilmedi.Dava süreci ve duruşma:Akdeniz Üniversitesi tarafından soruşturma izni verilmesinin ardından Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından "taksirle insan öldürme" suçundan 10 şüpheli hakkında dava açıldı. Davanın Antalya 15. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen 5'inci duruşmasında Angı'nın ailesi, taraf avukatları ve tutuksuz yargılanan sanıklardan ameliyatı yapan sorumlu cerrah Mete Ç. hazır bulundu. Duruşmada Adli Tıp raporu okundu; sanık avukatları rapora itiraz etti ve beyanda bulunmak için süre talep etti, mahkeme duruşmayı ileri bir tarihe erteledi.Ailenin açıklamaları ve talepleri:Duruşma sonrası konuşan baba Ayhan Angı, ameliyatın basit olduğu, kendilerine 15–20 dakika süreceği söylendiğini belirterek acısını ve beklentisini dile getirdi: "5 Nisan 2022 tarihinde üç kişi vefat ettik. Biricik can yavrumu ellerimle toprağa verdim. Biz de canlı cenaze olarak yaşıyorsak yaşıyoruz. Kızımın ruhunu şad etmek adına adaletin peşinde koşuyoruz."Angı, Adli Tıp raporunun ailece yıllardır dile getirdikleri bulguları doğruladığını vurguladı: "58 kilo giren yavrum 74 kilo tartılmış... Bu sıvı 16 kilogram, neden arttı bu çocuğun vücudu? Bu hesap bu kadar zor değil. En sonunda yıllardır söylediğimiz şeyi ATK söyledi." Baba ayrıca rapordaki etki dereceleriyle ilgili soru işaretlerini koruduklarını belirtti: "4/8'i cerrahı suçlamış, 2/8 anesteziyi suçlamış, 2/8 ne oldu, nerede? 2/8'in ne olduğunu öğrenmek istiyoruz."Anne Vijdan Angı ise duygularını şöyle aktardı: "Benim anneliğimi yok ettiler. Kızımın çeyizlerini dağıttım, yarısı duruyor. Neler almıştım, neler yapmıştım ama hepsi içimde kaldı." Anne, Türk yargısına güvendiğini ve davayı takip edeceklerini söyledi.Aile, raporun açıklanmasının ardından da sürecin takipçisi olacaklarını belirterek, adaletin sağlanmasını talep ediyor; mahkeme sürecinde Adli Tıp'un tespitlerinin savunma süreçlerinde nasıl tartışılacağı bekleniyor. AYHAN - VİJDAN ANGI

Adli Tıp Kurumu raporu ardından adalet arayışı: miyom ameliyatında hayatını kaybeden Gülşah'ın ailesi davayı takip ediyor

Adli Tıp Kurumu, 5 Nisan 2022'de miyom ameliyatı geçiren Gülşah Gizem Angı'nın ölümünü 'aşırı sıvı yüklenmesi' olarak tespit etti; aile adalet istiyor.