Adana'da, cezaevindeki bir hükümlüye uyuşturucu ilettiği iddiasıyla yargılanan avukat F.G.K. ve diğer üç sanığın duruşmasına devam edildi. Adana 8. Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmada, tutuksuz olan sanıkların tamamı mahkemede hazır bulunmadı. Ancak tanık G.U. ve sanık avukatları, mahkeme önünde ifade verdiler.
Duruşmada ifade veren tanık G.U., sanıklardan H.Ş. ile herhangi bir ilişkisinin olmadığını belirterek, "Ben araç kiralama işiyle uğraşmaktayım. İşim gereği birçok kişiyle muhatap oluyorum. Ancak H.Ş. ile hiç görüşmedim. Ondan uyuşturucu madde almadım," şeklinde beyanda bulundu.
Sanık avukatları ise müvekkillerinin uyuşturucu ticareti suçlamalarını reddederek beraat taleplerini yineledi. Cumhuriyet Savcısı, mevcut delil durumu ışığında sanıkların mevcut hallerinin devamını ve eksik hususların tamamlanmasını talep etti.
Mahkeme heyeti, sanıkların mevcut hallerinin devam etmesine ve duruşmaya katılmayan tanıkların gelecek celse dinlenilmesine karar vererek duruşmayı erteledi.
Olayın Gelişimi: Adana'da 8 Mart 2024 tarihinde gerçekleştirilen operasyonda, avukat F.G.K. ile G.U, H.Ş. ve A.H. tutuklanmıştı. İddianamede, G.U, H.Ş. ve A.H'nın "uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama" suçundan 15'er yıla kadar hapisle yargılandıkları, F.G.K'nın ise "infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma" ve "uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama" suçlarından 20 yıla kadar hapsi istendiği belirtilmişti. Sanıklar, ara celsede adli kontrol tedbiriyle tahliye edilmişti.
