Adana'da özel okul müdürüne fahiş kitap fiyatı davasında 5 ay hapis cezası
Adana 6. Asliye Ceza Mahkemesi, özel bir okulun velilerden piyasa değeri yaklaşık 2 bin TL olan kitaplar için 15 bin TL talep etmesine ilişkin davada, dönemin okul müdürü E.G. hakkında "görevi kötüye kullanma" suçundan 5 ay hapis cezası verdi. Karar istinafa taşındı.
Olayın gelişimi
Olay, 2023 yılında merkez Seyhan ilçesinde meydana geldi. Avukat Nazan Akça, o dönemde 9 yaşındaki kızı Dilda Ece’yi Altıneller Okulları'na kaydettirdi. İddiaya göre okul, ders kitapları için veliye anlaşmalı bir kırtasiyeden fatura çıkarılmasını sağladı ve toplam tutar 15 bin TL olarak kaydedildi.
Velinin itirazı ve soruşturma
Velinin kitapları internet ya da başka bir kitapevinden temin etme girişimleri üzerine okul yönetiminden liste istediği ancak yönlendirmenin sürdüğü, okul yönetiminin kitaplarda online sınav şifresi olduğu gerekçesiyle başka yerden temin edilmesine izin vermediği ileri sürüldü. Kitapları alan Akça, yayın evlerini araştırınca kitapların tutarının yaklaşık 2 bin TL olduğunu belirleyip konuyu yargıya taşıdı. Adana Cumhuriyet Başsavcılığı dosyayı Seyhan İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü'ne gönderdi ve müdürlük soruşturma başlattı.
Savcılık ve dava süreci
Soruşturma sonrası hazırlanan iddianame Adana 6. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi. Dönemin kurum müdürü E.G. (46) hakkında 2024 yılında, "görevi kötüye kullanma" suçundan 1 yıldan 3 yıla kadar hapis istemiyle dava açıldı. Yargılama sırasında okuldan ayrılan öğretmenler ve veliler dahil olmak üzere 9 kişi tanık olarak dinlendi; tanık ifadelerinde velilerin anlaşmalı kırtasiyeye yönlendirildiği ve anlaşmalı kitap alınmazsa öğrencilerin sınavlara sokulmayacağı yönünde beyanlar yer aldı.
Sanığın savunması ve mahkeme kararı
Sanık E.G. savunmasında yönlendirme yapmadığını, zümre öğretmenleri toplantısında böyle bir tavsiyenin çıkmadığını, velilerin istedikleri yerden kitap temin edebileceklerini belirterek suçlamaları reddetti ve beraatini talep etti. Mahkeme, sanık ve mağdurların dinlenmesinin ardından yaptığı değerlendirme sonucu görevi kötüye kullanma suçunun unsurlarının oluştuğu yönünde vicdani kanaat oluştuğunu belirterek 5 ay hapis cezası
Avukatın değerlendirmesi ve kararın etkisi
Karar istinafa taşınırken Avukat Nazan Akça, yargılama sürecinde öğretmen ve velilerin dinlendiğini, Milli Eğitim Bakanlığı’nın soruşturma raporunun esas alındığını belirtti. Akça, mahkemenin "eğitim ve öğrenim hakkının engellendiğine" hükmettiğini ve kitap almayan öğrencilere şifre verilmemesi ile derslere alınmama uygulamalarının anayasal eğitim hakkını ihlal ettiğini söyledi. Ayrıca özel okulların devlet okullarıyla paralel eğitim vermesi gerektiğini, aksi halde bunun "görevi kötüye kullanma" suçunu oluşturduğuna hükmedildiğini ifade etti.
Akça, mahkeme kararını önemli ve emsal nitelikte bulduğunu belirterek, "Türkiye’de hakimler var dedirten çok güzel bir karar" ve "Bu karar emsal niteliğinde" şeklinde değerlendirmede bulundu. Ayrıca kamu davasının açılmasıyla velilerin kitap listelerini okullardan daha rahat alabildiğini, daha önce kitap satışlarının kapalı kutu şeklinde yürütüldüğünü ve yayınevi bilgilerinin gizlendiğini aktardı.
AVUKAT NAZAN AKÇA, "BU EMSAL BİR KARAR. BUNDAN SONRA HİÇ KİMSE KİTAP ÜCRETİ İÇİN FAHİŞ FİYAT İSTEYEMEYECEK" DEDİ.