28 Şubat davasında karar: 13 sanığa darbe girişimine yardım suçundan 18'er yıl hapis
Duruşma ve mahkeme kararı
Ankara 5. Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmada, Yargıtay'ın bozma kararı sonrası yeniden yargılanan sanıkların savunmaları alındı. Mahkeme, dosyada vefat eden sanıklar Şevket Turan, İzzettin İyigün ve Kamuran Orhon hakkında dosyanın düşürülmesine karar verdi. Diğer sanıklar arasında yer alan 13 kişi hakkında ise darbe girişimine yardım suçundan 18'er yıl hapis cezası verildi.
Sanıkların ve avukatların savunmaları
Mahkeme Başkanı Yaşar Sezikli dosyaya gelen evrakı okuduktan sonra esasa ilişkin mütalaanın açıklandığını hatırlattı ve sanıklara söz verdi. Tutuksuz sanıklardan bazıları ile avukatları duruşmada hazır bulundu.
Sanık emekli Korgeneral Köksal Karabay, soruşturmanın ilk aşamasında görev yapan savcı ve hakimlerin Fetullahçı Terör Örgütü (FETÖ) üyeliğinden ihraç edildiğini ve hukuken ceza aldıklarını belirterek, iddianamedeki suçlamalara ilişkin somut delil bulunmadığını savundu ve beraatini talep etti.
Emekli Koramiral Altaç Atılan, Deniz Kuvvetleri'ndeki görevini Atatürk ilke ve inkılapları doğrultusunda sürdürdüğünü, dosyadaki belgelerin üzerinde oynandığının ortaya çıktığını ileri sürdü. Atılan, davanın 13 yılı aşkın süredir devam ettiğini ve FETÖ kumpası olduğunu öne sürerek beraatini istedi.
Emekli Tuğgeneral Metin Yaşar Yükselen, davanın özel olarak kurgulanmış bir kumpas olduğunu iddia ederek soruşturmanın başındaki kişilerin FETÖ bağlantısının ortaya çıktığını, iddianameyi hazırlayan savcının kendilerine karşı kinle hareket ettiğini söyledi ve beraatini talep etti.
Eski YÖK Başkanı Prof. Dr. Halil Kemal Gürüz, iddianamedeki suçlamaların iftiradan ibaret olduğunu savunarak YÖK'ün bu konularla ilgisi olmadığını, ilgili uygulamanın İstanbul Üniversitesi kaynaklı olduğunu belirtti. Gürüz, Yargıtay ilamındaki çelişkiye dikkat çekti ve beraatini talep etti.
Ayrıca emekli Tümgeneral Muhittin Erdal Şener, emekli Orgeneral Şükrü Sarıışık ve emekli Korgeneral Erdoğan Öznal da iddianamenin somut delillere dayanmadığını belirterek suçlamaları kabul etmediklerini ifade etti.
Sanık avukatları mütalaayı kabul etmediklerini, yargılamanın 13 yılı aşkın sürdüğünü ve müvekkillerinin yaşlı olduğunu belirterek dosyada somut delil bulunmadığını ileri sürdü ve beraat talep etti.
Yargıtay'ın bozma kararı ve yeniden yargılama süreci
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, bazı sanıklar hakkında daha önce verilen müebbet hapis cezalarını onamış; diğer bazı sanıklar hakkında ise kararları bozmuştu. Bozma kararında, belirli sanıkların 'yardım eden' sıfatıyla değerlendirilmesi gerektiği, bazı sanıklar hakkında zaman aşımı nedeniyle düşme kararı verildiği belirtilmişti. Yargıtay'ın bozma kararı sonucu haklarında bozma kararı verilen 16 sanığın Ankara 5. Ağır Ceza Mahkemesi'nde yeniden yargılanmasına başlanmıştı.
Mahkemenin açıklanan kararı, Yargıtay'ın önceki bozma kararının ardından verilen hükmü sonuçlandırdı.
